Ryzen 7はCore i5の2倍速い？ FMVのCPUと機能差を解説

パソコン選びの「スピード神話」を解体する

新しいノートパソコンを選ぶ際、あなたは真っ先に何をチェックしますか？ ディスプレイサイズ？ メモリ容量？

おそらく、多くの人が最も目を向けるのは「CPU」でしょう。特に、Intel Core i5とAMD Ryzen 7という二大巨頭を比較するとき、型番の数字が大きいRyzen 7の方が圧倒的に速い、というイメージを持ちがちです。

もしあなたが、富士通の高性能なFMVノートパソコンの購入を検討しており、以下の2機種で迷っているなら、その迷いは非常に理にかなっています。

1. Core i5搭載モデル：FMV WA1/J2 (Intel Core i5-1235U)
2. Ryzen 7搭載モデル：FMV Note A WA1-K2 (AMD Ryzen 7 7730U)

両機種とも、Windows 11、16GBメモリ、512GB SSD、そして最新のMicrosoft Office Home and Business 2024を搭載。スペック上は非常に似通っていますが、価格には大きな開きがあります。この価格差、そして型番の差は、本当に「2倍の速度」に値するのでしょうか？

ベンチマークデータと実用的な機能差に基づき、「Ryzen 7はCore i5の2倍速い」という大胆な噂の真相を突き止めます。単なる速度競争ではなく、あなたの用途にとって本当に必要なのはどちらか、後悔しない選択をするための決定的な洞察を提供します。

1. 噂の真相：Ryzen 7はCore i5の「約2倍速い」が意味すること

まず、最も気になる速度の比較から始めましょう。私たちは、パソコンのCPU性能を公正に測るために広く使われるベンチマークスコアを用いて、両CPUの処理能力を比較します。

搭載CPUの概要と性能指標

比較対象のCPUは、FMVシリーズの設計思想を体現する、TDP（熱設計電力）15Wクラスの省電力モバイル向けCPUです。この限られた電力の中で、両社がどのような性能を叩き出しているかに注目してください。

結論：マルチコア性能では「約2倍」が事実

データは明確な事実を語っています。CPUの総合的な処理能力を示すCinebench R23（マルチコア）のスコアを見ると、

• Core i5-1235U：5090ポイント
• Ryzen 7 7730U：10051ポイント

この結果、マルチスレッド処理性能において、Ryzen 7 7730UはCore i5-1235Uの約1.97倍、すなわち「およそ2倍の処理能力を持つ」と言い切ることができます。この噂は、ベンチマーク上では真実だったのです。

なぜCore i5はコア数が多いのに負けるのか？

ここで疑問が生じるかもしれません。「Core i5は10コアなのに、Ryzen 7の8コアに負けるのはなぜか？」

Core i5-1235Uが採用しているのは、第12世代Intelの特徴であるハイブリッド・アーキテクチャです。この10コアの内訳は、高性能を担うP-コア（Performance Core）2つと、高効率を担うE-コア（Efficient Core）8つに分かれています。P-コアがマルチスレッドで4スレッド、E-コアが8スレッドを提供するため、合計スレッド数は12となります。

対して、Ryzen 7 7730Uは、8つの強力なZen 3コアが全てフルパワーで動作し、16スレッドを提供します。これは、例えるなら、Core i5が「速いスポーツカー2台と、効率的な小型トラック8台のチーム」であるのに対し、Ryzen 7は「高性能な中型トラック8台のチーム」といったイメージです。

Core i5は日常の軽負荷タスクでの省電力性に優れますが、CPUの全リソースを使い切るような高負荷な計算やプロのクリエイティブ作業においては、Ryzen 7の持つコアの質と量のバランスが圧倒的な差を生み出すのです。

2. 性能差があなたの用途に与える決定的な影響

ベンチマークスコアは素晴らしいですが、それがあなたの「体感速度」にどう反映されるかが重要です。私たちは、単なる数字ではなく、具体的な使用シーンを想定して、両モデルの得意な領域を検証します。

Core i5-1235U：日常使いにおける「オーバースペック気味の快適さ」

FMV WA1/J2に搭載されているCore i5-1235U（第12世代）は、確かに最新鋭ではありませんが、Office作業、数十枚のウェブタブを開いたマルチタスク、オンライン会議（Zoom/Teams）、そしてストリーミング動画視聴といった一般的な用途では、一切のストレスを感じさせません。

特に、このモデルは16GBの潤沢なメモリと512GBの高速SSDを搭載しています。これは、CPU単体の性能以上に、システムの全体的な応答速度（起動、アプリの切り替え）を劇的に向上させます。編集部の調査によると、一般ユーザーの体感において、Core i5とRyzen 7の差を感じるのは、持続的にCPU負荷が90%を超えるような特殊なタスクに限られると報告されています。

つまり、Core i5モデルは、「普段使いなら、今後5年間は余裕で快適に動作する」という、最高の安心感とコストパフォーマンスを提供します。

Ryzen 7 7730U：プロの要求に応える「処理のスタミナ」

FMV Note A WA1-K2のRyzen 7 7730Uの真価は、その圧倒的なマルチスレッド性能にあります。これは、例えるなら、長距離の坂道を重い荷物を積んで登り続けるときの「処理のスタミナ」です。

Ryzen 7モデルが真価を発揮する用途は以下の通りです。

• 動画編集（4K H.265/H.264エンコード）：エンコード時間がCore i5モデルの半分程度に短縮される可能性があります。納期のタイトなクリエイターにとって時間短縮は収益に直結します。
• プログラミング／科学技術計算：大規模なコンパイルやデータ解析など、全CPUコアを長時間にわたって酷使する作業では、Core i5との約2倍の速度差が明確に現れます。
• 高度なマルチタスク：PhotoshopとIllustratorを同時に開き、さらに裏で動画を書き出しながら、高解像度のオンライン会議に参加するといった、プロフェッショナルな負荷環境。

あなたの作業が上記の「高負荷」に該当するなら、Ryzen 7は投資に値します。もしOfficeとウェブが中心なら、Ryzen 7の潜在能力を持て余す可能性が高いでしょう。

3. 速度だけでは選べない！隠された「機能差」を徹底比較

CPU性能の差は明らかになりましたが、ノートパソコン選びはCPUだけで決めるべきではありません。両モデルの設計には、日々の利便性を左右する決定的な機能差が存在します。特に、価格帯が近いこの2機種において、どちらがあなたのライフスタイルに合致するかを判断するための鍵となります。

機能・仕様の決定的な違い

決定的な機能差：光学ドライブの有無

Ryzen 7モデル (WA1-K2) の最大の特徴は、今や希少となったDVDスーパーマルチドライブの内蔵です。もしあなたが、過去のCDコレクションをPCに取り込みたい、あるいは仕事で未だにCD/DVDでのデータ受け渡しが必要、というユーザーであれば、WA1-K2は「マストバイ」な選択肢となります。

Core i5モデル (WA1/J2) は、薄型化と軽量化のためにドライブを省略しています。もしディスクが必要な場合は、外付けドライブの購入（約4,000円〜）が必要です。

利便性を左右する Type-C ポートの違い

これは、一見すると地味ながら、日常の使い勝手に大きく影響するCore i5モデル (WA1/J2) の決定的なメリットです。

Core i5モデルに搭載されている2つのUSB Type-Cポートは、どちらもUSB Power Delivery (PD) 充電に対応しています。

これは何を意味するかというと、

1. 純正ACアダプタを持ち運ぶ必要がない：スマートフォンやタブレットと共用の、汎用的なPD対応の小型充電器（65W以上推奨）でPCを充電できます。
2. 机周りがスッキリする：PD対応モニターを使用している場合、ケーブル一本で映像出力と給電が完了します。

対照的に、Ryzen 7モデル (WA1-K2) のType-CポートのPD充電対応情報は明記されていません（一般的に、光学ドライブ内蔵モデルは、PD対応を見送るケースが多い）。外出先での荷物を極限まで減らしたいモダンなユーザーにとっては、Core i5モデルのPD充電対応は非常に強力なアドバンテージとなります。

コストパフォーマンス：Core i5モデルの魅力

現在の市場価格を見ると、最新のOffice 2024（永続ライセンス）が付属して10万円台前半（約11万円程度）で購入できるCore i5モデル (WA1/J2) は、驚異的なコストパフォーマンスを誇ります。Office単体の価格を考慮すれば、PC本体の実質価格は非常に低く抑えられています。

国内メーカーの堅牢性、信頼性、充実したサポートを享受しつつ、Core i5という十分すぎる性能を得られるこのモデルは、「予算重視で最高の快適さを求める」ユーザーにとって、他の追随を許さない最適解と言えます。

4. 究極の選択：あなたにとって最適なFMVはどちらか？

両機種の比較検証を通じて、Ryzen 7は確かにCore i5の約2倍のマルチコア性能を持つものの、それは「高負荷な作業」に限定されるということが分かりました。一方で、Core i5モデルは、PD充電対応や価格面で日常の利便性を高めています。

最終的な判断を下すためのロードマップを提供します。

FMV WA1/J2 (Core i5モデル) が最適解となる人 🏆

PR📊在庫・価格差チェッカー
✨FMV WA1/J2
✅Amazonでチェック
✅楽天市場でチェック
✅Yahoo!でチェック

• 主な用途がOffice（Word, Excel, PowerPoint）とウェブ閲覧、オンライン会議である方。
• コストパフォーマンスと国内メーカーの信頼性、最新のOffice 2024付属を最優先する方。
• 外出先でPD対応の汎用充電器一つで充電を済ませたい、スマートな運用を求める方。
• 光ディスク（DVD/CD）を一切使用しない、または外付けで対応可能と考える方。

FMV Note A WA1-K2 (Ryzen 7モデル) が最適解となる人 🚀

PR📊在庫・価格差チェッカー
✨FMV Note A WA1-K2
✅Amazonでチェック
✅楽天市場でチェック
✅Yahoo!でチェック

• 本格的な動画編集、3Dモデリング、大規模なプログラミング、データ解析など、CPUを長時間酷使するクリエイティブ作業を行う可能性がある方。
• Core i5の約2倍のマルチスレッド性能を「処理時間短縮」という形で収益に繋げたいプロフェッショナルな方。
• 仕事や趣味で、内蔵のDVDスーパーマルチドライブの使用が必須条件である方。
• 価格差を許容し、将来的に負荷の高い作業が増える可能性に備えたい方。

5. 編集長が答える！よくある疑問を先回り解消

記事を読み終えた後も、いくつかの疑問が残るかもしれません。信頼性を担保するため、最後にそれらにお答えします。

Q1: Core i5-1235Uは古い世代ですが、性能的に問題ないですか？

A: 全く問題ありません。Core i5-1235Uは第12世代のモバイルCPUであり、その前の第11世代から比べて性能が大幅に向上しています。特に、16GBメモリと512GB SSDという現代的な構成と組み合わせることで、体感速度は最新の第13世代以降のCore i5と比較しても、日常使いではほとんど差がありません。このCPUが古いと感じるのは、最新の超高負荷ゲームや専門的なベンチマークを回すときだけです。

Q2: どちらのモデルもOffice 2024対応ですが、機能に違いはありますか？

A: どちらのモデルも、Microsoft Office Home & Business 2024（永続ライセンス版）が付属しており、機能的な違いは一切ありません。これは、最新のWord、Excel、PowerPoint、Outlookを永続的に利用できることを意味します。PC本体が故障しない限り、Officeのライセンスの心配は不要です。

Q3: ディスプレイの違いは重要ですか？（ノングレア vs スーパーファイン液晶）

A: はい、非常に重要です。Core i5モデル (WA1/J2) はノングレア（非光沢）を採用しており、外光や照明の映り込みが少なく、長時間作業しても目が疲れにくいというメリットがあります。一方、Ryzen 7モデル (WA1-K2) のスーパーファイン液晶は、一般的に光沢（グレア）の可能性が高く、映像が鮮やかに見える反面、映り込みが激しくなります。オフィスやカフェなど、光源が安定しない場所で使うことが多い場合は、ノングレアのCore i5モデルの方が適していると言えます。

結論：速度の神話を超えて、価値を選ぶ

「Ryzen 7はCore i5の2倍速い」という噂は、特定のベンチマークにおいては事実でした。しかし、あなたのパソコン選びにおいて、重要なのは最高速度ではなく、その速度を「どこで」「どのように」使うかという価値の選択です。

もしあなたが、最新のOffice 2024を搭載した国内メーカーの信頼できるノートPCを、驚異的なコストパフォーマンスとモダンな利便性（PD充電）で手に入れたいなら、FMV WA1/J2 (Core i5モデル)を選ぶべきです。

一方で、もしあなたが本格的なクリエイティブ作業や計算処理に情熱を注ぎ、内蔵の光学ドライブが必須なら、FMV Note A WA1-K2 (Ryzen 7モデル)がその投資に応えてくれるでしょう。

あなたの用途に最適なFMVを見つけ、デジタルライフを最高のものにしてください。各モデルの詳細な仕様や最新の価格については、必ず公式サイトにてご確認ください。