「Radeon やめとけ」は本当？2025年最新情報で徹底比較＆賢い選び方

1. 「Radeon やめとけ」の噂…その真相に迫る

「Radeon やめとけ」――このフレーズ、PCパーツ選びで一度は耳にしたことがあるかもしれません。この強い言葉の裏には、過去のRadeon GPUに対するユーザーの不安や疑問、そして実体験に基づく評価が隠されています。本記事では、「Radeon やめとけ」と言われる理由を深掘りしつつ、2025年現在のRadeonの実際の性能、メリット、そして最大のライバルNVIDIA GeForceシリーズとの比較を通じて、本当に「やめとくべき」なのか、賢いGPU選びの結論を導き出します。

この記事を読めば、Radeon GPUに関する多角的な情報が得られ、あなたにとって最適なグラフィックボードが明確になります。特に、「Radeon やめとけ」という検索行動が見られる背景には、過去の特定モデルでの不具合やサポート情報へのアクセスしにくさなど、日本国内のユーザーコミュニティにおける根強い懐疑心が存在する可能性があります。本記事では、技術的な比較だけでなく、なぜそのような評価が生まれたのか、その文脈も踏まえて2025年5月現在の最新情報に基づいた客観的な情報を提供します。

この記事で解決する疑問

• なぜ「Radeon やめとけ」と言われるの？ その歴史的背景と具体的な問題点を解説。
• Radeonを選ぶメリットは何？ コストパフォーマンスや隠れた強みを紹介。
• 最新Radeon（RX 7000/9000シリーズ）の性能は？ NVIDIA GeForceと比較してどう違う？
• 結局、RadeonとNVIDIA、どっちを選べばいい？ 用途別おすすめGPUを提案。
• Radeonに関するよくある質問にQ&A形式で回答。

2. なぜ「Radeon やめとけ」と言われるのか？主な理由と現状

Radeon GPUに対して「やめとけ」という否定的な意見が出る主な理由は、過去から続くドライバーの不安定さ、ゲームの最適化の遅れ、そしてNVIDIA製GPUと比較した場合のレイトレーシング性能やAIアップスケーリング技術（DLSS対FSR）の見劣りなどが挙げられます。

2.1. ドライバーは今も不安定？長年の課題とその現在地

「Radeonはドライバーが不安定」は本当か？

はい、過去にはRadeonドライバーが原因でゲームのクラッシュやブルースクリーン（BSOD）、パフォーマンス低下といった問題が頻繁に報告され、これが「Radeon やめとけ」と言われる最大の理由の一つでした。ドライバー更新が新たな不具合を生むこともあり、相性問題も複雑に絡んでいました。

現状はどうなのか？

AMDもこの問題を重く受け止め、近年はドライバーの品質向上に注力しています。特にRDNAアーキテクチャ登場以降、Adrenalin Editionソフトウェアを通じて改善が進んでいます。 AMDは定期的にドライバーを更新し、特定ゲームの不具合修正や新機能追加を行っています。

しかし、完全に問題が解消されたわけではありません。 最新のRX 7000/9000シリーズでも、DirectX 12ゲームでのタイムアウトやクラッシュ、Discordストリーミング中の不具合、SteamVR使用時のバグなどがユーザーから報告されています。これらの問題は特定の環境やゲーム、API（例：DirectX 12, Vulkan）で発生する傾向があり、Windowsの自動更新の無効化やDDU (Display Driver Uninstaller) を使ったクリーンインストール、旧ドライバーへのロールバックといった対処が必要になることもあります。Adrenalinソフトウェアのエラー表示がRadeonの問題だと誤認させるケースも指摘されています。

重要なポイント：

• 過去のドライバー問題は深刻だった。
• 現在は大幅に改善されているが、一部環境や特定ソフトとの組み合わせで問題が発生する可能性は残る。
• NVIDIAと比較すると、トラブルシューティングの必要性が若干高いかもしれない。

2.2. ゲーム最適化はNVIDIA有利？互換性の実情

Radeonはゲームに不向きなのか？

ゲーム開発では、市場シェアの高いNVIDIA GeForceシリーズが優先的に最適化される傾向があり、Radeonユーザーは最新ゲームで最適化不足に直面することがあります。これが「Radeonはゲームに不向き」という印象に繋がっています。

具体的な問題点

最適化の遅れは、特定のゲームで描画不具合やパフォーマンス低下を引き起こすことがあります。例えば、Overwatch 2でUIが消える問題や、Apex LegendsのDirectX 12モードでの不自然な光源反射、Kingdom HeartsシリーズやFortnite、World of Warcraftでのドライバータイムアウト、Call of DutyやHitman 2でのクラッシュなどが報告されています。AMDのドライバーリリースノートにも、Warhammer 40,000: Space Marine 2、Monster Hunter: World、HELLDIVERS™ 2などで発生しうる既知の問題が記載されています。Radeonの市場シェアが低い（2024年第4四半期で17%との報告あり）ことが、この状況の一因と考えられます。

重要なポイント：

• NVIDIA GPUの方が最適化が進んでいるゲームが多いのは事実。
• Radeonでも多くのゲームは問題なく動作するが、新作や一部タイトルでは最適化待ちや情報収集が必要な場合がある。

2.3. レイトレーシングとAIアップスケーリング：NVIDIAとの性能差は？

レイトレーシング性能はRadeonでも十分か？

レイトレーシング（RT）性能では、歴史的にNVIDIAのRTXシリーズが先行しています。Radeonも世代ごとにRT性能を向上させており、RDNA 4アーキテクチャではRTスループットがRDNA 3の2倍以上になったとされていますが、依然としてNVIDIA製GPUに後れを取る場面が多いのが現状です。特に高負荷なRT環境では、NVIDIAが有利と評価されています。例えば、RX 9070 XTはRTX 5070 TiよりRT性能が平均20%以上低いというレビューもあります。

FSRはDLSSの代わりになる？画質は？

AIアップスケーリング技術では、NVIDIAのDLSSとAMDのFSRが競っています。FSRはオープンソースで対応GPUが広いのが特徴ですが、初期のFSR 1.0はDLSSに比べ画質が劣るとされていました。FSR 3ではフレーム生成も導入され画質も向上しましたが、FSR 3.1でもゴースティングやちらつきが指摘されることがあります。AMDはMLベースで画質を大幅に向上させるFSR 4を発表しており、DLSS（特にDLSS 3.5やDLSS 4）との差をどこまで縮められるかが注目されます。

重要なポイント：

• レイトレーシング性能は、依然としてNVIDIAに分がある。
• AIアップスケーリングは、DLSSの方が画質面でやや有利とされることが多いが、FSRも進化しており、FSR 4に期待。
• FSRは対応GPUの幅広さがメリット。

2.4. 他にもある？Radeonの懸念点

情報収集の難しさや特定技術の課題は？

はい、RadeonはNVIDIAに比べて市場シェアが小さいため、特に日本語でのトラブル解決情報やコミュニティサポートが限られる傾向があります。

その他の技術的な課題としては、以下のような点が報告されています。

• クロック安定性: 低負荷時にGPUクロックが上がらずフレームレートが不安定になる問題（特にMinecraftなどで顕著）。
• ハードウェアエンコーダー: Discord配信中の途切れや、RX 7000シリーズでのYouTube 4K60FPS動画再生時のシーク遅延など。
• 発熱と消費電力: 一部の高性能モデル（例：RX 9070 XT、RX 7900 XT搭載PCの推奨電源850W）では発熱や消費電力が大きい。
• 新モデルの初期不良: RX 9070 XTの一部でGPUダイ表面の欠陥による異常高温問題が報告されました。

これらの要因が複合的に作用し、「Radeon やめとけ」という意見に繋がりやすい状況を生んでいます。

3. 「やめとけ」は間違い？Radeonを選ぶメリットと魅力

「Radeon やめとけ」という声がある一方で、Radeon GPUには多くのメリットと魅力があります。特にコストパフォーマンスの高さは最大の魅力であり、特定用途での強みや最新技術への積極的な取り組みも注目点です。

3.1. コスパ最強？Radeonの価格競争力

Radeonは本当に安いのか？

はい、多くの場合、同程度の性能を持つNVIDIA GeForce製品と比較して、Radeonは10%から20%以上安価な価格で提供されることがあります。 例えば、Radeon RX 6700 XTやRX 7600は、競合するRTX 3060やRTX 4060と同等以上の性能をより低価格で実現しています。この価格競争力は、AMDがファブレス経営で生産コストを抑えていることにも起因します。特にミドルレンジからローエンドの価格帯では、予算重視のユーザーにとって非常に魅力的です。

3.2. Radeonならではの画質？特定用途での強み

Radeonは色が綺麗って本当？

多くのユーザーレビューで、Radeonは「色が濃く鮮明」「発色が良くシャープ」と評価されており、特にビジュアルノベルや映像コンテンツ視聴で好まれています。数値化しにくい部分ですが、一部ユーザーにとっては重要な選択理由です。

また、動画編集や一部レンダリングといったクリエイティブ作業でも強みを発揮することがあり、AMDはAdobe Creative Cloud、Blender、DaVinci Resolveなどへの最適化を表明しています。

3.3. 将来性はある？RDNAアーキテクチャの進化

Radeonの技術は進化しているのか？

はい、AMDはRDNAアーキテクチャを通じてGPU性能を継続的に向上させています。最新のRDNA 3（RX 7000シリーズ）ではRT性能やAI処理性能が大幅に向上しました。

さらに、2025年初頭登場のRDNA 4（RX 9000シリーズ）では、ゲーミング性能とRT性能のさらなる大幅向上、新AI機能の追加が発表されています。 具体的には、最大40%のゲーミング性能向上、RTスループット2倍以上、AI処理能力最大8倍（INT8スパース行列時）を目指し、FSR 4も導入予定です。

3.4. クリエイティブ作業にも使える？

Radeonはクリエイティブ用途に向いているか？

ゲーミングだけでなく、動画編集、写真編集、3Dレンダリングなどのクリエイティブ作業でもRadeonの価値は増しています。Radeon PROシリーズのようなワークステーション向け製品も展開し、主要ソフトウェアベンダー（ISV）との連携を強化しています。

Puget Systemsのレビューでは、Radeon RX 9070 XTがPremiere Pro (LongGOP)、DaVinci Resolve (Fusion)、Unreal Engine (RT)で高い評価を得る一方、After EffectsやLightroom Classicでは苦戦する場面も見られました。Tom’s Hardwareのレビューでは、SPECworkstation 4.0でトップクラスの成績を収めています。RX 7900 XTX (24GB) やRX 9070 XT (16GB) のような大容量VRAMモデルは、高解像度編集や複雑な3Dシーンで有利です。 NVIDIAのCUDAエコシステムは依然強力ですが、AMDもオープンAPIへの対応を進めています。

表1: Radeonの隠れた強みとメリット一覧

これらのメリットを考慮すると、Radeon GPUは多くのユーザーにとって十分に検討価値のある選択肢です。

4. 【2025年版】Radeon vs NVIDIA：あなたに最適なのはどっち？

2025年、グラフィックボード市場はAMD RadeonとNVIDIA GeForceの二強対決が続いています。どちらを選ぶべきか、最新モデルの性能、価格、特徴を比較し、あなたの用途と予算に最適な一枚を見つけましょう。

4.1. 最新Radeonシリーズ紹介（RX 7000系、RX 9000系中心）

AMDはRDNA 3アーキテクチャのRX 7000シリーズに続き、2025年初頭からRDNA 4アーキテクチャ搭載のRX 9000シリーズを投入しています。

注目モデルのスペック、価格帯

• Radeon RX 7000シリーズ:
  • Radeon RX 7600: フルHDゲーミング向け高コスパモデル。8GB GDDR6。ASRock製などが人気です。
  • Radeon RX 7800 XT: WQHDゲーミング向けミドルハイ。16GB GDDR6。
  • Radeon RX 7900 XT / XTX: 4Kゲーミング・クリエイティブ向けハイエンド。XTは20GB、XTXは24GB GDDR6。搭載PCは850Wクラス電源推奨。
• Radeon RX 9000シリーズ (RDNA 4):
  • Radeon RX 9070: ミドルレンジ。$550 MSRP（メーカー希望小売価格）、16GB GDDR6。
  • Radeon RX 9070 XT: ミドルハイ。$600 MSRP、16GB GDDR6。NVIDIA RTX 5070/5070 Ti対抗。ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend 16GBなどのモデルが市場に出ています。
  • Radeon RX 9060 XT: エントリーミドルとして噂されており、今後の発表が待たれます。

ユーザーレビューと専門家の評価

RX 7600は安定性、画質（発色）、静音性が評価されています。

RX 9070 XTは、多くのゲームでRTX 4070 Ti SUPERやRTX 5070 Tiと競合する性能を示し、特にRadeon最適化ゲームではこれらを上回ることもあります。Chimologのレビューでは『モンスターハンターワイルズ』や『コール オブ デューティ ブラックオプス6』でRTX 5070 Ti/5080に匹敵する一方、『アセットコルサ』や『パルワールド』では振るわない結果です。Techspotは価格差を考慮すると優れた価値と評価しています。

ただし、RX 9070 XTは発熱・消費電力が大きいという声や、初期ロットの製造欠陥、初期ドライバーのバグも報告されています。購入前には用途に合わせた詳細なレビュー確認が重要です。

4.2. NVIDIA GeForceとの徹底比較：あなたに合うのは？

ゲーミング性能：ラスタライズ vs レイトレーシング

一般的に、ラスタライズ性能（従来の描画）ではRadeonは同価格帯のGeForceと互角以上ですが、レイトレーシング（RT）を有効にするとNVIDIAが優位な場面が多いです。

RX 9070 XTはWQHDでRTX 5070 Tiと良好な競争をしますが、4KやRT多用ゲームでは差が開くことがあります。『サイバーパンク2077』（RT有効時）ではRTX 5070 Tiが有利な一方、『モンスターハンターワイルズ』ではRadeonが非常に高性能です。

クリエイティブ性能：ソフトウェアとの相性は？

ソフトウェアにより評価が分かれます。

• Adobe Premiere Pro: RX 9070 XTはLongGOPコーデックに優れるも、RAWメディアやGPUエフェクトではNVIDIAに劣る傾向。
• Adobe After Effects: 現状NVIDIA有利。
• DaVinci Resolve Studio: RX 9070 XTはFusionで高性能も、AI処理や一部エフェクトはNVIDIA優位。
• Blender: NVIDIAのOptiXが強力でRTXシリーズが高速なことが多い。ただしRX 9070 XTはSPECworkstationで良好な結果も。
• ビデオエンコード: NVIDIAのNVENCが高評価ですが、RDNA 4でAMDも改善。

価格、消費電力、機能セット

• 価格: Radeonが同等性能クラスでより安価な傾向（例：RX 9070 XT $600 vs RTX 5070 Ti $750）。
• 消費電力 (TDP): RX 9070 XT (220W) とRTX 5070 (220W) は同程度。
• 機能: アップスケーリングはAMD FSR (オープンソース、広範互換) vs NVIDIA DLSS (画質有利傾向)。Smart Access Memory (AMD) / Resizable BAR (NVIDIA) は対応CPUとの連携機能。

AMDのRX 9070 XTを$600で投入した戦略は、アッパーミドル市場でのシェア獲得を狙う現実的なアプローチと言えます。

表2: Radeon RX 9000シリーズ vs NVIDIA RTX 5000シリーズ 主要モデルスペック・性能比較 (2025年時点の目安)

(注: FPSやベンチマークスコアは複数のレビューからの総合的な傾向値であり、実際の性能は環境やタイトルにより大きく異なります。MSRPは参考価格です。)

4.3. 【用途別】あなたへのおすすめGPUはこれ！

ゲーマー向け

• フルHD (1080p) なら: コスパ重視でRadeon RX 7600、または登場すればRX 9060 XT。NVIDIAならRTX 4060。
• WQHD (1440p) なら: Radeon RX 7800 XT、RX 9070、RX 9070 XTが有力。特にRX 9070 XTは高フレームレート。NVIDIAならRTX 4070 SUPER、RTX 5070、RTX 5070 Ti。
• 4K / レイトレーシング重視なら: Radeon RX 7900 XTXやRX 9070 XTも健闘しますが、最高のRT体験ならNVIDIA RTX 5070 Ti以上、またはRTX 4080 SUPER推奨。

クリエイター向け

• 動画編集 (Premiere Pro / DaVinci Resolve) なら: Premiere Pro (LongGOP)ならRX 9070 XTも良いが、RAW素材やGPUエフェクト、DaVinci ResolveのAI機能や安定性重視ならNVIDIA RTX 4070 SUPERやRTX 5070以上が有利な場面が多い。大容量VRAMならRX 7900 XTX (24GB)。
• 3Dレンダリング (Blenderなど) なら: NVIDIA CUDA/OptiXが強力なため、RTX 4070 SUPERやRTX 5070以上推奨。
• 写真編集 / グラフィックデザインなら: Radeon、NVIDIAどちらのミドルレンジでも十分。

予算重視ユーザー向け

Radeon RX 7600や型落ちRX 6000シリーズのミドルレンジ。NVIDIAならRTX 3060 (12GB版) やRTX 4060。中古も視野に。

5. Radeon購入検討者向けFAQ：「やめとけ」の疑問、解消します！

Radeon GPU購入時のよくある疑問や不安に、Q&A形式でお答えします。

Q1: Radeonのドライバー問題、今も本当にひどい？

A1: いいえ、かつてほどではありませんが、注意は必要です。 過去のRadeonドライバーは不安定さが大きな問題でしたが、AMDの努力によりRDNAアーキテクチャ以降、大幅に改善されています。定期的な更新で互換性向上やバグ修正が行われています。しかし、特定の環境（ゲーム、ソフトウェア、ハードウェアの組み合わせ）では、最新のRX 7000/9000シリーズでもクラッシュや不具合の報告が稀にあります。NVIDIAと比較すると、トラブルシューティングが必要になる可能性はやや高いかもしれません。

Q2: ゲームの互換性や最適化は改善された？

A2: 改善傾向にありますが、NVIDIA優位は変わりません。 ゲーム開発では市場シェアの大きいNVIDIA GeForceが優先されがちです。しかしAMDも開発会社との連携を強化し、多くのAAAタイトルでRadeon向け最適化が進んでいます。ドライバー更新で新作対応やパフォーマンス改善も頻繁です。RX 9000シリーズは多くのゲームでNVIDIA競合製品と互角以上に渡り合いますが、一部ゲームやAPIでは最適化遅れや描画不具合の可能性は残ります。

Q3: 発熱や消費電力はNVIDIAと比べてどう？

A3: モデルによります。ハイエンドは注意が必要です。 一部のRadeonハイエンドモデル（例：RX 7900 XTX、RX 9070 XT）は高性能と引き換えに消費電力や発熱が大きい場合があります。十分な電源と冷却が重要です。ミドルレンジ以下や電力効率重視モデルではNVIDIA製品と遜色ないか、より優れることもあります。RX 9070 XT (220W TDP) はRTX 5070 (220W TDP) と同程度です。

Q4: FSRはDLSSの代わりになる？画質は？

A4: 十分代替可能ですが、最高画質ではDLSSに分があることも。 AMD FSRはオープンソースで対応GPUが広いのが利点です。初期FSR 1.0はDLSSに画質で劣りましたが、FSR 3.xで大幅向上しフレーム生成も導入。最新比較ではDLSSが動きの速いシーン等で若干優位も、FSRも肉薄し差は小さいです。ただしFSRのゴースト等を指摘する声も。AMDはML活用で画質を大幅向上させるFSR 4を発表済みです。

Q5: 結局、Radeonが向いている人、向いていない人は？

A5:Radeonが向いている可能性が高い人:

• コストパフォーマンス最重視の人（特にミドルレンジ以下）。
• FreeSyncモニター利用者で、可変リフレッシュレート環境を安価に構築したい人。
• オープンソース技術（FSR、Linuxドライバー等）を好む人。
• 特定のクリエイティブ作業（Radeon最適化ソフト）で強みを活かせる人。
• AMD Ryzen CPUと組み合わせ、Smart Access Memory等を活用したい人。

Radeonが向いていない可能性が高い人（NVIDIA検討推奨）:

• 最新ゲームで最高のレイトレーシング性能や最高品質のAIアップスケーリング（DLSS）を求める人。
• ドライバー安定性やソフト最適化で最大限手間を避けたい、「プラグアンドプレイ」体験重視の人。
• 特定のプロ向けソフト（特にCUDA依存）を主に使用する人。
• トラブルシューティングに時間を割きたくない、日本語での豊富な情報やサポート重視の人。

Q6: 最新Radeon (RX 9000シリーズなど) の評判は？

A6: 性能向上は著しいですが、初期の課題も。 RX 9000シリーズ（RDNA 4）は2025年初頭から登場。RX 9070 XT/RX 9070などが先行しています。専門家レビューでは、ゲーミング性能でNVIDIA競合（RTX 5000ミドルハイ）に非常に競争力があり、Radeon最適化タイトルでは目覚ましい結果です。RT性能やAI処理も前世代から大幅向上と評価。一方で、初期モデルの製造欠陥報告や特定条件下でのドライバー挙動に関するフィードバックも。新世代製品にはある程度見られる現象ですが、情報が出揃ってからの評価参考も一案です。

6. 結論：「Radeon やめとけ」はもう古い？後悔しないGPU選びの最終チェック

「Radeon やめとけ」という言葉は、確かに過去のRadeon GPUが抱えていた問題点に起因します。しかし、2025年現在、この言葉は必ずしも全てのRadeon製品に当てはまるわけではありません。

Radeonの現在地と未来

AMDはRDNAアーキテクチャ以降、性能、電力効率、ソフトウェア安定性で大きな進歩を遂げました。最新のRX 7000/9000シリーズは、ゲーミング性能はもちろん、レイトレーシングやAI処理でもNVIDIAとの差を縮め、時には凌駕する場面も見られます。FSRも進化し、高品質な映像と高フレームレートの両立を支援しています。

しかし、NVIDIA GeForceは依然として広範なゲームでの最適化が進み、DLSSの画質やエコシステムの成熟度でリードしています。Radeonでは稀に互換性問題やバグに遭遇する可能性も、NVIDIAよりやや高い傾向が残るかもしれません。

あなたにとって最適なGPUを選ぶための最終判断ポイント

「Radeon やめとけ」という言葉に囚われず、以下の点を総合的に考慮し、自身に最適な一枚を選びましょう。

1. 「何に使いたいか」「予算はいくらか」を明確に。Radeonは多くの場合、優れたコストパフォーマンスを提供します。用途と予算でRadeonが十分なら有力候補です。
2. 「どの性能を重視するか」を把握する。従来の描画性能か、最先端のレイトレーシングやAIアップスケーリングか。現状、後者ではNVIDIAがリードする場面が多いですが、Radeonも急速に進化中です。
3. 「トラブル対応にどこまで時間を割けるか」を考える。PC知識があり、問題解決に意欲があるか、手間のかからない体験を求めるか。情報量や安定性でNVIDIAが有利と感じるユーザーもいます。
4. 「最新かつ具体的なモデルレビュー」を必ず確認する。一般論や過去の評判だけでなく、検討中の特定モデル（例：Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5070）の最新レビューやベンチマークを複数確認することが最も重要です。性能はモデルやゲームごとに大きく異なります。

GPU市場は常に進化しています。「Radeon やめとけ」という過去の声も参考にしつつ、最新情報に基づいて自身で判断することが、後悔のないGPU選びの鍵です。

#Radeon #やめとけ #NVIDIA #GeForce #GPU #グラフィックボード #比較 #2025年 #最新情報 #ドライバー #安定性 #ゲーム #最適化 #コスパ #クリエイティブ #RX7000 #RX9000 #RTX4000 #RTX5000 #ベンチマーク #選び方 #GPU比較 #グラボ